明治哲学界の回顧
本文約11,200字 ・ 読了時間 約23分
あらすじ(AIが作成しました)
明治期の哲学者である著者が、自身の学問的立場と研究の軌跡を回顧する一冊。唯物主義や機械主義に反対し、精神的進化を重視する理想主義の立場を貫いた経緯や、現象と実在を融合的に捉える「現象即実在論」について論じる。また、聖人の人格や国民道徳の重要性、さらに西洋哲学の輸入に偏る当時の研究方法を批判し、東洋哲学を深く研究して東西の思想を融合・統一させるべきという自らの方法論を詳述する。自身の著作や思想的変遷をまとめた記録。
リクエストが集まると、作家に音声化の需要が伝わります。
💰 この本を応援する(投げ銭)
一 理想主義者として
つぎに、明治年間における自分の立場について、少しく話してみようと思うのであるが、だいたい自分は理想主義の側に立って絶えず唯物主義、功利主義、機械主義等の主張者とたたかってきたのである。もっとも激しくたたかった相手は加藤弘之博士であった。元良勇次郎は友人ではあったけれど、学説においてはしばしば衝突をきたしたのである。自分は明治十四年のはじめに、大学において「倫理の大本」という題で、倫理に関する見解を発表いたし、ついでそれを一部の書として、『倫理新説』と題し、明治十六年に発行したのである。自分の倫理学上の理想主義はすでにその書に端緒を開いているはずである。自分は明治十三年に大学を卒業したのであるから、卒業後一年を経ない内に「倫理の大本」について自分の見るところを発表した次第である。それから、明治十五年にベイン(Bain)の Mental Science を抄訳して、これを『心理新説』と題して明治十五年に発行した。心理学の書としては西周のヘーヴン(Haven)の『心理学』についで、これが第二番目のものであった。それから明治十六年に、『西洋哲学講義』というのを刊行したのである。これは古代ギリシヤの哲学を講義したもので、だんだん継続して近世哲学に及ぶはずであったけれども、その翌年ドイツに留学することになったために、三冊で終った。ところがその後、有賀長雄が中世哲学を加えたので、五冊になったのである。西洋哲学に関する著書としては、これがわが国においては全く初めのものであった。