文学オリンピツク
本文約1,300字 ・ 読了時間 約3分
あらすじ(AIが作成しました)
東京でのオリンピック開催に伴い検討される文学オリンピックについて、その在り方を論じる。芸術コンクールとしての性質を研究し、専門家の協力を得つつ日本独自の形式を模索すべきだと説く。一方で、多言語で書かれた文学作品を審査する困難さや、勝敗に過剰に執着する国民性について言及し、本イベントが国際的な催しとして馴染むのかという疑念を呈する。アマチュアの行事としての側面を認めつつ、主催国としての適切な心構えを問いかける。
💰 この本を応援する(投げ銭)
オリンピツク大会が今度東京で行はれるについて、その一部門たる文学オリンピツクをどうするかといふ問題が当局の間で評議に上つてゐるといふ話を聞いた。
この文学オリンピツクなるものが、従来の大会ではどういふ結果を収めたか、日本の新聞などは一向報道もしてゐないし、世間もその事情を知らずにゐるのだが、私は偶然、去年のベルリン大会前に画家のＨ君から芸術オリンピツクに日本の美術家と音楽家が参加するといふ話を聞き、ドイツで出した刷りものを見るに及んで、その芸術オリンピツクのなかに文学の部門があることをはじめて知つて、日本の当局が何ゆゑにそれを世間一般に公表しないかを不審に思つた次第である。で、私は早速、その規約を当時編輯の番に当つてゐた雑誌「文芸懇話会」に転載した。が、もう既に時期が遅かつた。
私は元来オリンピツク大会の東京招致運動を苦々しく思つた一人であるが、いよ／＼来るとなれば第一に国民全体がオリンピツクの精神を十分に理解し、見栄や外聞でなく、主催国としての責任を完うする覚悟を示してほしいのである。
それには運動競技の部門に劣らず、伝統的大芸術コンクールにおいても、文化国らしいプログラムの発表を期待する。但し、今まではさういふことに無関心であつた日本の当局が、いざ東京でやるといふ場合に、慌てゝ専門家の意見など訊かうとするその態度がまつたく冷汗ものであつて、まあ／＼、危いことはやつてほしくないと思ふ気持ちが私のどこかにあることはある。
何よりも芸術コンクールとはいかなるものかを研究して貰ひたい。それがどんな性質のものかはつきりわかり、専門家の協力が望めるやうだつたら、必ずしもドイツの真似をしなくても、日本独特のプランによつて、世界各国に呼びかけるがよろしい。文学は詩、小説、戯曲の三部に分ける前例であるが、場合によつては、詩だけでもよろしからう。