本文へ移動
TORENDIA

現下文壇と探偵小説

本文約4,000字 ・ 読了時間 約8分

あらすじ(AIが作成しました)

探偵小説を一般の文学から区別された独自の芸術的カテゴリーと見なす著者が、その存在意義と技術的条件を論じる評論。筋の論理性、最後まで読者の興味を惹きつけるサスペンス、鮮やかなトリック、展開の速いテンポ、そして現実的な知的水準の遵守という五つの必須条件を提示する。あわせて、日本において探偵小説がいまだ下位の文学として扱われる現状を指摘し、知的な読者層の拡大とともにその地位が向上していく可能性について考察する。

平林初之輔

速度
🎧 現下文壇と探偵小説 / 朗読音声: VOICEVOX:玄野武宏

💰 この本を応援する(投げ銭)

1 / 6

探偵小説の芸術的価値

探偵小説は、英米では、ポー、スティーブンソンにはじまり、コナン・ドイルによって、近代小説の一つのカテゴリーとして、その存在を確立した。

仏国では、ガボリオ、ボアコベらが十九世紀中葉に、既に純粋な探偵小説作家として一家をなし、ガストン・ルルー、モーリス・ルブランの現在に及んでいる。

その他、探偵小説の語義を拡大して、犯罪文学という風に解するならば、世界のすぐれた小説のほとんど全部に、探偵小説の要素は含まれている。

そこで探偵小説の価値については自ら二つの見解が対立するようになった。一は、探偵小説に独自の価値を認めないで、ただ一般の文学として秀れたものであって、その中に探偵小説的要素を備えたもの、例えば、ドストエフスキーの『罪と罰』のごときを探偵小説の模範となす見解であり、一は探偵小説を他の一般の小説から区別された独自の存在として、それ自身に特有の価値を付し、ドストエフスキーの作品よりも、ルブランの「ルパン」物とか、コナン・ドイルの「ホームズ」物とかを探偵小説としては上位におこうとする見解である。

私の見解はほぼ後者に傾いている。というのは、探偵小説という一つのカテゴリーが、現在では既に動かすべからざる存在だからである。これは私の趣味からそう言っているのではない。私はむしろ、探偵的というような特殊な価値よりも、もっと広い芸術的な価値に富む作品を好むのであるが、探偵小説が独自の存在権をもつとすれば、探偵小説をして探偵小説たらしむる特殊の価値を重視しなければならないという理論的要請を無視するわけにゆかないからだ。サイダーと紅茶とを両方とも飲み物であるからといって、二つの価値の優劣を同じ尺度できめるわけにいかないのと同じ道理である。

平林初之輔の他の作品

同じジャンルの朗読つきの本