新劇の分類
本文約530字 ・ 読了時間 約2分
あらすじ(AIが作成しました)
「進歩的演劇」という言葉が一部の評論家によって特定の社会主義的問題劇を指して使われている現状を論じる。かつて「前衛劇」がプロレタリア劇の代名詞とされたように、特定の思想的背景を持つ作品のみを革新的と見なす風潮が、新劇全体の発展を阻害していると指摘する。また、それ以外の作品を「芸術的演劇」と呼ぶ分類の在り方に対しても疑問を呈し、新劇における定義の不透明さと偏った呼称の危うさを論ずる。
💰 この本を応援する(投げ銭)
近頃一部の演劇評論家の間に、「進歩的演劇」といふ言葉が使はれてゐる。これには勿論特別な意味を含ませてあるのであつて、僕たちの書くものはその部類にははひらないらしい。別に入れてもらはなくてもいゝが、そんな勝手な名前をどんな演劇が独占してゐるかといふと、旧左翼系のイデオロギイをちよつぴり臭はせたもの、即ち社会主義的問題劇なのである。
×
嘗ては「前衛劇」といふ言葉がプロレタリア劇の代名詞であつた。日本だけで（或はロシアもさうかも知れぬが）そんな勝手な言葉の使ひ方をするのは甚だ困るのであつて、芸術の領域に於て「アヴアン・ギヤルド」の運動と云へば、断るまでもなく、既成陣営からのいろいろな面での離反、突出、先行を指すのである。
×
現在わが国が当面してゐるやうな情勢では反資本主義的思想の争闘的ポーズのみを「進歩的」なりと称することは、著しく独善の臭ひを発散させ、少くとも新劇のあらゆる面での進歩発展に目をふさぐ結果になりはしないかと思ふ。
×
これに対して、新劇のうちの「進歩的ならざる」ものを「芸術的演劇」――（芸術至上主義的演劇の略語か）と呼んでゐるのもどうかと思ふ。悪口はいくらでもいへるにしろ、芸術至上主義などといふ洒落たものが生れる時代ではないのである。
完